Një deklaratë e fortë nga eksperti i kriminalistikës, Ervin Karamuço, ka ndezur debatin publik: ai tha në një intervistë televizive se “shumë shpejt” mund të ketë masa konkrete ndaj një deputeti të Kuvendit, pasi SPAK po heton një bllok shënimesh ku – sipas tij – janë detajuar ndarjet e parave nga korrupsioni. Karamuço pohoi se blloku është dorëzuar në Prokurorinë e Posaçme nga një “zonjë e nderuar”, duke e cilësuar si provë me “vlerë”.
Çfarë thuhet për “bllokun e shënimeve”
Sipas Karamuços, në këtë bllok figurojnë zëra të hollësishëm për ndarjen e shumave të mëdha parash, deri edhe shënime për vendndodhje ku paratë “e ngurtësuara” mbahen në banesa në rrethinat e Tiranës. Po ashtu, ai pretendon se deputeti i dyshuar ka vënë persona të tretë të mbajnë shënim skemën e ndarjeve. Emri i deputetit dhe përkatësia politike nuk janë bërë publike.
Statusi i hetimit
Karamuço thekson se çështja është në hetim nga një prokurore e SPAK dhe se “priten arrestime”, ndonëse ka lënë të kuptohet se afatet e masave mund të ndikohen nga ngarkesa e çështjeve në Prokurorinë e Posaçme. Ai nuk konfirmon një urdhër-ndalimi ekzistues, por flet për masa të mundshme “së shpejti”.
Çfarë nuk dihet ende
Nuk ka asnjë emër zyrtar të përmendur publikisht.
Nuk ka një njoftim zyrtar të SPAK për arrestime apo kërkesa masash sigurie në këtë moment.
Nuk ka të dhëna të pavarura për përmbajtjen e “bllokut”, përtej përshkrimit që i ka bërë Karamuço në studio.
Pse kjo ka peshë
Nëse vërtetohen, shënimet e përshkruara do të përbënin indicie të drejtpërdrejta për skema korrupsioni të strukturuara, me gjurmim të flukseve të parave “cash” dhe koordinim mes palëve. Për këtë arsye, rasti ka potencial të lartë sensitivity politik e penal, ndaj çdo zhvillim pritet të ndiqet me interes të madh publik.
Çfarë pritet
Sipas narrativës së intervistës, dëshmitë dhe materialet e sekuestruara (përfshirë bllokun) po analizohen; nëse verifikohen elemente penale, hapi vijues logjik do të ishte kërkesa për masa sigurie nga SPAK në Gjykatën e Posaçme. Deri atëherë, gjithçka mbetet brenda fazës hetimore paraprake dhe presupozohet pafajësia.
Shënim etik: Bëhet fjalë për deklarime mediatike dhe një hetim në zhvillim; nuk ka akte zyrtare publike që identifikojnë personin e përmendur. Çdo përfundim përpara një komunikimi zyrtar të SPAK ose një vendimi gjyqësor do të ishte spekulativ.
Burime: raportime televizive e portale që kanë pasqyruar intervistën e Ervin Karamuçós dhe përshkrimin e “bllokut të shënimeve”.
